最近“公积金要不要撤销“这一个论题，正在被我们热议。原因是黄奇帆在2月份（新冠肺炎疫情下对经济发展和制造业复工几点主张）中，提出为下降企业本钱，应撤销公积金，接下来小编为我们整理了几点。
榜首公积金借款额度太低，以北京为例，北京公积金最高能够贷出120万元（这还不是所有人都能贷出来），并且因为公积金借款处理时间长，许多城市开发商回绝购房者运用公积金。
第二点尽管公积金运用途径扩容，可是提起仍然比较困难。
第三点：公积金缴存人数额度距离比较大，据2018年（住宅公积金年度陈述）来看，国有企业，事业单位缴存人数占比超越51%，非公有制企业占比超80%。换句话说，许多非公有制企业职工并不会享受到公积金方针。即便是缴存，份额也会依照最低的份额来，从这能够精确的看出公积金并不公正。
公积金准则源自于新加坡与上个世纪9050年代开端引进我国，其时的大布景是住宅条件差，需求量大，但资金不足，因而树立公积金准则，经过个人企业政府各出一部分钱，集资来处理住宅对立，现有的商业借款系统，能够彻底替代公积金吗？
从借款来说，必定没问题，但问题在于从借款志愿来看的的话是不可行的，现在许多客户只需能够用到公积金借款，必定仍是优选公积金借款。原因首要在于现在商业借款，公积金借款，借款的利率更低，人们的购房本钱会更少。依据之前的公积金陈述来看，仅2018年的借款节约利息2019.98亿，均匀每笔借款能够节约8万元左右，所以说公积金的任务还没有完结。
另一方面来说，当下公积金的功用也在日趋完善，关于购房人群来说，公积金能够提取作为首付款，这是商业银行和年金都无法处理的，如果说撤销公积金改为年金，企业年金并非强制性，可交可不交。20年金，只能在退休后运用，这关于许多住宅问题还没有处理的人来说，明显不合适。
总的来说，公积金准则是住宅变革的重要效果，为完成居住者有其屋的方针供给强力的协助，所以说撤销公积金在当时阶段是不太实际的。
