超六成智能门锁IC卡钥匙可被破解仿制；超多半可用制造的假指纹解锁……前不久，京津冀顾客协会联合发布智能门锁比较实验成果。成果显现智能门锁在IC卡解锁、指纹解锁等方面存在问题较多。但通过“小黑盒事情”后，智能门锁厂家开端注重高强度磁场对智能门锁的冲击。本次比较实验购买的智能门锁样品对高强度磁场搅扰已经有处理战略，顾客无需忧虑“小黑盒”关于智能门锁的安全性的影响。
据了解，本次智能门锁比较实验触及28个品牌的38把样品，购买价格从790元到3700元不等。比较实验首要针对的是与智能门锁相关的安全和可靠性项目，包含：电磁兼容性实验、环境实验、IC卡解锁实验、指纹解锁实验、暗码逻辑安全实验和电路非正常等实验。
经测验，38把智能门锁样品中，8把样品电磁兼容实验存在反常反响；6把样品极低温环境下无法解锁；24把样品的IC卡钥匙可被破解仿制；14把智能门锁样品宣扬具有活体指纹功用，实测并不具有此功用，涉嫌虚伪宣扬；32把样品可用制造的假指纹解锁；30把样品可靠性差。
比较实验中，采样用制造指纹进行解锁测验。成果显现，14把门锁样品宣称是检测活体指纹对假指纹能够进行防护，但当运用假指纹进行实验时，都能够被解锁，这与出售网页宣扬的检测活体指纹不符。
京津冀三地消协主张顾客选购带有半导体指纹识别技能的智能门锁产品，安全性高于光电式指纹门锁，一起主张厂家适度宣扬，不要过度宣扬活体指纹；要挑选具有虚位暗码的智能门锁产品，运用过程中设置多位暗码。
一起主张顾客在带着智能门锁IC卡时要慎重，不要挂到别人易触碰的方位。稳妥起见，能够封闭智能门锁的IC卡解锁功用，尽可能地削减运用仿制的IC卡解锁的危险；在运用指纹解锁功用时，需求留意指纹模块上是否有异物，需求定时进行擦洗，防止指纹残留；假如不通过与智能门锁联网即可生成暂时暗码，则应尽量防止运用此功用。
（转载来历：北京青年报）
